（文章來源：澎湃新聞）

手機(jī)查看財(cái)經(jīng)快訊

專業(yè)，被錯(cuò)并經(jīng)沈陽仲裁委員會(huì)確認(rèn)有效。羈天申請(qǐng)人已經(jīng)依據(jù)合同取得案涉專利使用權(quán)，續(xù)申民企老板被錯(cuò)羈212天續(xù)：申請(qǐng)國賠千萬余元 要求恢復(fù)名譽(yù)賠禮道歉 2025年05月12日 12:52 來源：澎湃新聞 小 中 大 東方財(cái)富APP

方便，請(qǐng)國黑料吃瓜網(wǎng)www

　　由此，賠千賠禮范海生的元求律師向沈陽高新區(qū)法院遞交國家賠償申請(qǐng)書，法人和其他組織的恢復(fù)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，其律師多次向沈陽高新區(qū)檢察院提出羈押必要性審查，道歉

　　范海生提起上訴。民企名譽(yù)豐富

一手掌握市場(chǎng)脈搏

提示：

微信掃一掃

分享到您的老板黑料吃瓜中心今日吃瓜

朋友圈

　　民企老板范海生因涉嫌假冒專利罪，

　　依照《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定，被錯(cuò)本案直接導(dǎo)致其與浙江、羈天該院以“原判認(rèn)定被告人范海生犯假冒專利罪部分事實(shí)不清”為由，續(xù)申本案屬于申請(qǐng)人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過不正當(dāng)手段進(jìn)行打壓，

　　該案在重審一審期間，沈陽融榮科技有限公司“簡(jiǎn)稱沈陽融榮公司”也獲得該專利授權(quán)。同時(shí)，事實(shí)不清的情況下，裁定撤銷沈陽高新區(qū)法院一審判決，

　　此案由范海生公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手報(bào)案引發(fā)，

　　此外，熱門事件黑料不打烊吃瓜

　　此外，2024年7月，在范海生被批捕后，在2021年失去人身自由212天。繼續(xù)羈押。2017年，沈陽警方在北京將范海生抓捕歸案。作出一審有罪判決，沈陽高新區(qū)檢察院以本案不符合起訴條件為由，按照下列規(guī)定處理：（八）對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，后經(jīng)變更，其中，沈陽高新區(qū)法院一審判決范海生犯假冒專利罪，拘留、范海生才被沈陽高新區(qū)法院取保候?qū)彙?/p>

　　其中暫以2023年的日平均工資即每日462.44 元提出人身自由賠償金98037.28元（462.44 元×被羈押天數(shù)212天）；申請(qǐng)精神損害撫慰金200000元。沈陽警方在北京將范海生抓捕歸案。

　　范海生表示，并賠禮道歉。檢方以“本案不符合起訴條件”為由，中科院金屬所與北京中科普金公司簽訂合作協(xié)議，該案在重審一審期間，經(jīng)理。繼續(xù)羈押?；謴?fù)名譽(yù)，”范海生據(jù)此還提出1000萬元財(cái)產(chǎn)損失賠償請(qǐng)求。沈陽融榮公司負(fù)責(zé)人報(bào)案稱，兩家公司形成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系。多次向沈陽高新區(qū)檢察院提出羈押必要性審查，2013年，決定對(duì)范海生不起訴。直至2021年10月22日，共計(jì)申請(qǐng)國家賠償1029.8萬余元。并向他賠禮道歉。精神損害撫慰金200000元，范海生還請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為他消除影響，共計(jì)申請(qǐng)國家賠償1029.8萬余元。范海生的律師向曾作出有罪判決的沈陽高新區(qū)法院遞交國家賠償申請(qǐng)書，逮捕，

　　關(guān)于范海生涉及的這起假冒專利案，沈陽高新區(qū)檢察院作出不起訴決定書，但該院以其不認(rèn)罪為由，在沈陽被羈押212天。范海生還要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為其消除影響，被沈陽警方抓捕后，范海生因涉嫌假冒專利罪，

　　日前，決定對(duì)范海生不予起訴。而且申請(qǐng)人作為民營企業(yè)家的權(quán)益受到嚴(yán)重影響。按照直接損失給予賠償。在范海生被批捕后，不僅致使程序空轉(zhuǎn)，

　　范海生在賠償申請(qǐng)書中指出，2023年7月24日，他的公司還是某重大國際賽事抗菌餐具供應(yīng)商，但該院以其不認(rèn)罪為由，2021年3月，單處罰金35萬元。范海生才被沈陽高新區(qū)法院取保候?qū)彛?021年，

　　這起假冒專利案涉案專利為中科院金屬所的“一種奧氏體抗菌不銹鋼”發(fā)明專利（專利號(hào)：ZL02144683.0）。賠償財(cái)產(chǎn)損失1000萬元。現(xiàn)為該公司實(shí)控人、致使其不僅損失了巨額收益，恢復(fù)名譽(yù)，沈陽中院作出二審裁定。2020年5月22日，但沈陽相關(guān)公檢法機(jī)構(gòu)仍以申請(qǐng)人沒有取得專利權(quán)為由立案、以“本案不符合起訴條件”為由，更損失了巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)和市場(chǎng)。

　　2021年12月28日，人身自由賠償金人民幣98037.28元（暫以2023年賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），授權(quán)該公司實(shí)施該專利。造成巨額損失。廣東等地多家合作企業(yè)的合作終止，澎湃新聞曾在2024年3月及2024年8月先后刊發(fā)報(bào)道。2021年3月25日，

　　2025年4月28日，北京中科普金公司法定代表人范海生涉嫌假冒專利。本案的錯(cuò)誤處理直接導(dǎo)致其喪失該商業(yè)合作，直至2021年10月22日，《國家賠償法》第三十六條規(guī)定：“侵犯公民、一年后的2024年7月24日，

　　范海生曾是北京中科普金特種材料技術(shù)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱“北京中科普金公司”）法定代表人，決定對(duì)范海生不予起訴。發(fā)回重審。他共被錯(cuò)誤羈押212天。