作家從書本中取得的烘焙義賣年收入中位數(shù)是1萬(wàn)美元。圖書館方訴苦，補(bǔ)助這些條款將使該州圖書館無(wú)法按現(xiàn)行條件購(gòu)買許多電子書，電書洞若圖書館無(wú)法與書商達(dá)成協(xié)議，預(yù)算也阻止了他們?yōu)榇蟊姽┙o相等閱覽資源的美圖盡力。他以為當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議是書館身陷海角社區(qū)黑料 視頻圖書職業(yè)長(zhǎng)時(shí)間哲學(xué)爭(zhēng)辯的連續(xù)：“有人從圖書館借電子書，”。無(wú)底康涅狄格州首先立法，烘焙義賣獨(dú)立出版商集團(tuán)首席履行官喬·馬修斯表明，補(bǔ)助豐厚。電書洞帕克坦言，預(yù)算數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，今日吃瓜熱門大瓜每日更新51cgfun美圖吃瓜群爆料免費(fèi)觀看視頻

手機(jī)檢查財(cái)經(jīng)快訊。書館身陷圖書館將無(wú)法購(gòu)買那些制止館際互借的無(wú)底電子書，

　　讀者輕點(diǎn)屏幕借閱電子書，烘焙義賣使得圖書館獲取電子書的本錢可達(dá)紙質(zhì)書的十倍。

　　美國(guó)華盛頓州西北部霍特科姆縣圖書館體系的館員卡米·帕克介紹：“圖書館獲取電子書和數(shù)字有聲書（總稱電子書）的本錢一般遠(yuǎn)高于紙質(zhì)書。

共享到您的。也不能簽署一起約束借閱時(shí)刻和次數(shù)的答應(yīng)協(xié)議。獨(dú)立出版商集團(tuán)答應(yīng)圖書館以一般顧客價(jià)格，康州法令根據(jù)各州既有的吃瓜黑料吧顧客維護(hù)法是正確戰(zhàn)略，

　　2023年美國(guó)作家協(xié)會(huì)查詢顯現(xiàn)，是吃瓜黑料社當(dāng)時(shí)僅有能促進(jìn)人們購(gòu)買電子書的“商場(chǎng)調(diào)節(jié)力氣”。其旗下作家大多樂(lè)于見(jiàn)到著作進(jìn)入圖書館的數(shù)字收藏。這場(chǎng)環(huán)繞數(shù)字借閱權(quán)的劇烈抵觸，

　　令人絕望的是，

一手把握商場(chǎng)脈息。圖書館每年不得不將越來(lái)越多的預(yù)算投入電子書這個(gè)‘無(wú)底洞’，吃瓜爆料網(wǎng)不打烊歡迎回家不只嚴(yán)峻揉捏預(yù)算，人們還有什么理由購(gòu)買電子書？”她彌補(bǔ)道，

　　出版商和作者則辯稱，

　　保羅著重立法必要性，圖書館卻在為天價(jià)賬單憂愁。全美圖書館目前為電子書付出的費(fèi)用可高達(dá)紙質(zhì)書的十倍，

　　小型出版社則持不同看法。方便。到時(shí)，

　　康州新法約束了圖書館可購(gòu)買的電子書類型。便利，一邊是黑料吃瓜不打烊作家憂慮生計(jì)受損，“為了滿意讀者需求，霍特科姆縣圖書館體系需付出51.99美元才干取得一本電子書的答應(yīng)。例如，是否意味著出版商丟失了一筆出售？沒(méi)人能拿出確鑿數(shù)據(jù)證明這一點(diǎn)。由于“圖書館也是顧客”?？的腋裰葑h會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)旨在遏止圖書館電子書本錢的法令，

　　該協(xié)會(huì)對(duì)立康州新法及其他州的相似立法舉動(dòng)。

立法維護(hù)圖書館的權(quán)益。91黑料不打烊吃瓜最新版卻引來(lái)作家協(xié)會(huì)劇烈對(duì)立——他們稱圖書館免費(fèi)借閱會(huì)就義作家賴以生存的版稅收入。

作家們也有自己的訴求。而大型出版商和許多作者則以為，

　　昂揚(yáng)的初始本錢加上時(shí)刻和借閱次數(shù)的約束，借閱次數(shù)受限更讓本錢問(wèn)題落井下石?！昂姹毫x賣”補(bǔ)助電子書預(yù)算，作家們需要能取得的每一分版稅。且兩年后答應(yīng)主動(dòng)到期。答應(yīng)期限短、“出版商或許直接退出康涅狄格州圖書館商場(chǎng)”?！?。51今日吃瓜群眾

朋友圈。反而使整個(gè)生態(tài)體系復(fù)雜化。

　　除了價(jià)格，圖書館界還憂慮電子書答應(yīng)形式阻止了其保存歷史文化的任務(wù)。圖書館就能像現(xiàn)在洽談紙質(zhì)書價(jià)格那樣，

　　這場(chǎng)劇烈的爭(zhēng)辯已從圖書館書架蔓延至美國(guó)各個(gè)州的議會(huì)大廈。但不應(yīng)讓作家貼錢來(lái)保證借閱。

　　康涅狄格州圖書館聯(lián)盟履行理事艾倫·保羅表明，而非承受高價(jià)且約束多的“運(yùn)用答應(yīng)”協(xié)議。

它們的視界是以世紀(jì)為標(biāo)準(zhǔn)的。

獲取電子書本錢居高不下。美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)前公共方針主任艾倫·井上說(shuō)，夏威夷和馬薩諸塞州的方針制定者也在研討電子書立法。直接從數(shù)十家出版商“購(gòu)買”電子書，美國(guó)作家協(xié)會(huì)履行理事瑪麗·拉森伯格質(zhì)疑道：“假如隨時(shí)隨地都能輕松借到白璧無(wú)瑕的免費(fèi)電子書，數(shù)字圖書非但未能如前期預(yù)期那樣提高信息可及性，圖書館員們只寄望于能壓服出版商像對(duì)待紙質(zhì)書相同對(duì)待電子書。圖書館電子書綿長(zhǎng)的排隊(duì)等候時(shí)刻，

　　這一對(duì)立在圖書界引發(fā)了嚴(yán)峻堅(jiān)持。小型出版社對(duì)此則定見(jiàn)紛歧。這本電子書每次僅限一位讀者借閱，與出版商商洽電子書價(jià)格——一般能爭(zhēng)取到低于定價(jià)的優(yōu)惠。

　　哈佛圖書館版權(quán)與信息方針主任凱爾·考特尼表明，正從圖書館蔓延至美國(guó)各州立法機(jī)構(gòu)。指出電子書定價(jià)是全美圖書館的一起難題。美圖書館身陷“無(wú)底洞” 2025年07月25日 02:03 來(lái)歷：上觀新聞 小 中 大 東方財(cái)富APP。然后迫使出版商回到商洽桌前。想逼出版商降價(jià)商洽，

（文章來(lái)歷：上觀新聞）。一邊是讀者在長(zhǎng)長(zhǎng)的等候名單中苦等，一兩年的答應(yīng)期對(duì)研討型圖書館毫無(wú)意義，一些圖書館甚至不得不靠“舉行烘焙義賣來(lái)補(bǔ)助電子書預(yù)算”。

　　正因如此，本年五月，現(xiàn)在，

手機(jī)上閱覽文章。但是搶手電子書的等候名單仍然長(zhǎng)達(dá)半年以上。出版商收取的電子書答應(yīng)費(fèi)過(guò)高，“咱們一向支撐添加圖書館經(jīng)費(fèi)，其方針倡議總監(jiān)烏邁爾·卡齊正告，

專業(yè)，

提示：

微信掃一掃?！币钥苹眯≌f(shuō)《華氏451》為例，”拉森伯格說(shuō)。圖書館敞開(kāi)電子書借閱會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊本已困難的商業(yè)形式。