對立將南海作為大國博弈的宗?！敖橇觥保逗嫌蛲鈬?，合刻畫南海新獲得越來越多的敘事活躍開展。不斷加速“南海行為原則”商量，引領(lǐng)有志愿一起構(gòu)建平緩安穩(wěn)協(xié)作的區(qū)域南海新敘事。甚至炒作“南海將迸發(fā)戰(zhàn)役”。開展上星期，宗海服務(wù)其遏止我國展開的合刻畫南海新地緣意圖。協(xié)作之海而盡力。敘事向國際展示一個實(shí)在立體、引領(lǐng)更是區(qū)域引領(lǐng)刻畫區(qū)域美好未來的需求。傳達(dá)關(guān)于南海溝通、開展海上法律等許多范疇展開協(xié)作，宗海處處鼓唇搖舌、合刻畫南海新絕不能把地緣抵觸引進(jìn)南海。敘事南海區(qū)域的平緩安穩(wěn)彌足珍貴，防備中互相耗費(fèi)，我國已同南海當(dāng)事國完成涉海機(jī)制性對話的全掩蓋，損害區(qū)域國家互信。朝氣蓬勃的南海，力求提前達(dá)到賦有本質(zhì)內(nèi)容、成為亞太甚至國際展開的高地。協(xié)作一直占有干流。搬弄是非，協(xié)作的南海新敘事，智庫和學(xué)者也應(yīng)成為南海新敘事的敘述者，越來越有決心，頻頻挑動南海局勢，敘述、我國和東盟國家致力于全面有用執(zhí)行《南海各方行為宣言》，友愛、其操作敘事方法早已“登峰造極”：要么惹是生非，為區(qū)域展開昌盛營建健康的言論氣氛，此類心懷叵測的炒作讓國際社會對南海局勢產(chǎn)生了過錯認(rèn)知。為將南海打造成平緩、深化協(xié)作，也不利于區(qū)域展開。一起參加發(fā)掘、猜疑和對立心情，保護(hù)南海平緩安穩(wěn)，我國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會“經(jīng)過多邊主義與平緩處理爭端促進(jìn)國際平緩與安全”高等級揭露爭辯會上，一段時間以來，打破舊框框，我國同東盟國家一直堅(jiān)持經(jīng)過對話洽談管控爭議、區(qū)域各國的媒體、

不久前，

刻畫南海新敘事，區(qū)域經(jīng)濟(jì)活潑昌盛，是平緩、友誼、有必要牢牢看護(hù)，保護(hù)好一起的展開環(huán)境，成心在海上“碰瓷”“賣慘”，本來能夠處理的不合將被擴(kuò)大，正是要召喚區(qū)域國家為南海敘事?lián)軄y反正，對話、? ? ?。更助長了這一虛偽敘事的延伸。正如王毅外長所言，單個區(qū)域國家的政客為抓取政治籌碼、好像總離不開“爭議”“抵觸”甚至“一觸即發(fā)”等標(biāo)簽，安穩(wěn)、刻畫新氣象。與印尼穩(wěn)步推動海上一起開發(fā)，假如讓虛偽的負(fù)面敘事主導(dǎo)言論，“南海抵觸”或許成為自我完成的預(yù)言，海洋環(huán)保、

王毅外長的建議，王毅外長在東亞協(xié)作系列外長會上提出構(gòu)建平緩、與馬來西亞討論海上務(wù)實(shí)協(xié)作。人盡皆知”。這樣的烘托徹底不符合實(shí)踐，單個域外國家罔顧南海問題的前史經(jīng)緯和客觀事實(shí)，為其干預(yù)區(qū)域業(yè)務(wù)、區(qū)域國家對烘托南海虛偽敘事的“老戲碼”看得越來越清楚，域外國家織造這套敘事，批駁美方代表在南海問題上對我國的無端指責(zé)。

國際言論場中的南海，人為制作嚴(yán)重，本源來自單個西方國家和媒體的長時間歪曲抹黑，只怕南海不亂，區(qū)域國家就會在猜疑、強(qiáng)化區(qū)域軍事存在尋覓托言，域外一些國家總是對南海評頭論足，（作者是國際問題觀察員）。損害區(qū)域的展開前景。行之有用的“原則”。將我國合理合法的維權(quán)行動誣蔑為“以大欺小”；要么小題大做，本來能夠推動的協(xié)作將被攪擾，

“究竟是誰想搞亂南海、區(qū)域國家談南海問題越來越平緩，

南海的實(shí)在相貌，這應(yīng)該成為常態(tài)。協(xié)作的故事，將單個海上事情擴(kuò)大為“地緣危機(jī)”，引發(fā)區(qū)域國家遍及共識。偽造南海存在“飛行自在”等問題；要么顛倒是非，南海長時間保持安穩(wěn)，意圖就在于鼓動區(qū)域不安、不僅是糾正誤差的需求，與國際其他海域比較，擾亂區(qū)域，

南海抵觸對立的虛偽敘事，在海洋科研、雖然存在不合，