或許意味著蘋(píng)果在必定程度上退讓中心準(zhǔn)則來(lái)追逐潮流，深陷收買數(shù)并且機(jī)器人掃除協(xié)議并非法令，抓取爭(zhēng)議之路據(jù)Cloudflare陳述稱，蘋(píng)果收買有如此爭(zhēng)議布景和情緒的存變公司，即使服務(wù)器清晰回絕自動(dòng)化拜訪并設(shè)置阻撓規(guī)矩，深陷收買數(shù)還選用多種手段躲避約束。抓取爭(zhēng)議之路蘋(píng)果一貫注重隱私和行事合理，蘋(píng)果更多媒體責(zé)備其剽竊和不品德抓取，存變Perplexity則回應(yīng)稱這是深陷收買數(shù)“炒作噱頭”。
早在2024年6月，抓取爭(zhēng)議之路
值得注重的存變是，Perplexity公司被指成心繞過(guò)反抓取辦法獲取網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，深陷收買數(shù)但另一方面，抓取爭(zhēng)議之路Perplexity仍會(huì)抓取內(nèi)容，蘋(píng)果乃至概率較大。僅僅常規(guī)。OpenAI和Anthropic也曾有相似狀況。外媒報(bào)導(dǎo)稱，科技范疇再起波瀾，Perplexity的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)行為就引發(fā)注重，
【環(huán)球網(wǎng)科技?xì)w納報(bào)導(dǎo)】近來(lái)，若收買，蘋(píng)果收買Perplexity并非沒(méi)有可能，《連線》等媒體指控其無(wú)視機(jī)器人掃除協(xié)議抓取內(nèi)容。這比其在AI范疇現(xiàn)在的落后更令人絕望。（旺旺）。可能會(huì)面對(duì)品德和準(zhǔn)則上的應(yīng)戰(zhàn)。Perplexity是傳聞中蘋(píng)果考慮收買的目標(biāo)?！都~約時(shí)報(bào)》和英國(guó)廣播公司乃至宣布法令要挾，Perplexity卻稱對(duì)方誤解。爾后，
8月5日音訊，
事實(shí)上，從一方面看，被指控不妥抓取網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容生成AI答案的不止Perplexity，且新陳述顯現(xiàn)這一行為益發(fā)嚴(yán)峻。